比特币官方客户端

一石激起千层浪。10月23日，央行发布《中华人民共和国中国人民银行法（修订草案征求意见稿）》公众咨询通知，旨在完善人民币管理法规。《征求意见稿》指出人民币包括实物形态和数字形态。并且对货币圈影响很大：为了防范虚拟货币的风险，明确禁止任何单位和个人制作和销售数字代币代替人民币在市场上流通。

至于这个规定，这两天各条有各种解释。蓝调赞同区块节奏的解释，即与美元不可否认但非唯一的货币属性不同，人民币是中国央行《征求意见稿》中不可否认且唯一的货币，强调严禁使用数字现金和数字代币，替代人民币在市场中的交易和流通。比如邓麒麟HBB兄弟(红包币)，蓝调个人认为如果按照《征求意见稿》制定银行法，事后会有一定的风险，因为红包定位是否取代人民币市场的流通是一个认识上的边缘球。当然，HBB的影响仍然很小，风险也不大。如果影响大的话，很可能会受到这个规律的影响。

那么什么样的货币受影响较小呢？蓝调认为是商业通证和积分通证的类型，所谓商业通证就是权益的份额凭证，比如一个项目的资产份额或者利润份额，手续费份额。在这种情况下，通证代表项目本身的股权份额。自然，没有数字代币可以取代人民币。积分通证是将原来的商业项目积分以代币的形式转移到通化，本质上是项目方的营销奖励，由项目方承担费用运营。自然不是人民币的替代品。比如交易所的平台货币应该是基本安全的，因为标的是交易平台的盈利和费用分红，基本属于商业通证

因此，根据央行《征求意见稿》的原理，如果未来在中国发行类似比特币“电子现金”这样的区块链代币，或者类似比特币、BCH王子这样明显的数字现金硬币货币，找死都是违法的。更微妙的是公链货币，因为可以理解为在这个公链中为DAPP用户提供了一种货币而不是人民币，这种做法比较暧昧，有一定的风险。

在去年的文章中，蓝调开始强调未来可能会形成不同于国际货币圈的中国货币圈，而中国货币圈的目标项目将主要是商业通证货币。从央行《征求意见稿》的角度来看，数字代币和商业通证的区分将会加快，未来中国区块链项目发行的货币将迅速向商业通证靠拢。现在代币和通证几乎有相同的意思，但在未来，他们将完全不同。

在央行《征求意见稿》，如果立法的话，真正的影响将是目前货币圈广泛使用的USDT等美元稳定货币。根据意见稿，使用USDT是非常明确和非法的。USDT是货币圈内最常用的交易中介货币，是存款和取款的基础。用人民币买USDT，其实很明显是USDT代替人民币进行市场流通。事实上，因为USDT锚定美元，所以用美元代替人民币在国内流通是绝对非法的。根据区块节奏的解读，强调只要有货币流通，国内所有交易都只能以人民币计价结算，包括实物形态和数字形态。注关键词：估值与结算。在货币圈，这正是USDT现在所做的。

因此，当央行《银行法》颁布时，USDT将处于进入中国货币圈。在暮年，交易所和其他申请USDT的地方必须根据银行法调整当前的操作规则。最有可能的是用央行DCEP代替USDT成为中国大陆的交易和中介货币。需要指出的是，这种替代与DCEP能否清盘无关，更方便。不上网也可以交易，因为DCEP有自己的智能数字钱包。可能的非上行交易规则是存款时将DCEP从个人DCEP钱包发送到卖家的DCEP钱包，卖家将相应的购买货币发送到个人链地址或链中买家指定的钱包。撤回自然是上述规则的逆向操作过程。即使各交易所继续在其他国家使用USDT，中国内地用户转用DCEP也是正常的。

显然，《银行法》将会竭尽全力在中国实现完全的“去美元化”。对央行，而言，USDT等美元稳定的货币是美元对人民币汇率的彻底侵蚀，而美元是被驱逐的对象。